L’élection partielle qui a consacré la victoire d’Alex Boissonneault dans Arthabaska marque la confirmation d’une tendance de fond d’un nouveau cycle politique au Québec, qui l’extirpe du marasme post-référendaire : celui du dernier baroud d’honneur du Parti Québécois.

Depuis les deux dernières années environ, le Parti Québécois est en tête des sondages des intentions de vote, en plus de se maintenir dans la zone qui lui offrirait un gouvernement majoritaire. Un tour de force pour un parti qui ne compte qu’une poignée de députés, mais qui bénéficie de la faiblesse structurelle de toutes les autres formations politiques.

Son momentum ne ment pas. En 2023, Pascal Paradis a remporté l’élection partielle dans Jean-Talon, plus tôt cette année, Catherine Gentilcore a gagné la partielle dans Terrebonne et, hier, Alex Boissonneault a triomphé dans Arthabaska.

Le fruit est mûr

Depuis l’échec référendaire de 1995, la scène politique du Québec a principalement été dominée par des partis fédéralistes, soit corrompus, comme l’ont été les gouvernements Charest, soit multiculturelle à outrance, comme sous le gouvernement Couillard. Le soubresaut péquiste du gouvernement Marois a été trop court pour avoir accompli quoi que ce soit et les deux mandats de la CAQ sont marqués, d’une part, par la pandémie et, d’autre part, par des échecs d’envergure en matière d’investissement des deniers publics. Et le gouvernement Bouchard-Landry n’est pas pertinent aux fins de l’analyse, puisqu’il n’est que la continuité de la défaite de 1995 : un gouvernement qui était en sursis pour les 22 années de partis fédéralistes qui allaient suivre.

Comme si dans la répudiation de la CAQ et du PLQ, le PQ apparaissait en tant qu’unique prétendant au pouvoir, par défaut. C’est vrai en partie, c’est-à-dire qu’il n’y a pas que le sentiment de dépit qui pousse l’électorat vers le Parti Québécois. En fait, le fruit est mûr. On sent un désir d’émancipation s’instaurer en réaction aux politiques désastreuses des 10 dernières années du gouvernement post-national qui s’est installé à Ottawa. Les forces souverainistes ont accumulé de l’énergie et sont prêtes.

Le wokisme ambiant du PLC désespère les électeurs du PQ. Leur chef, PSPP, a d’ailleurs pris position sans équivoque sur cet enjeu dans le passé et cela lui a été favorable. On pourrait reprocher le manque de rigueur fiscale des libéraux fédéraux, qui n’ont pas déposé un seul budget équilibré en 10 ans! Mais ce n’est pas ce qui dérange les Québécois, qui sont en vérité un peuple de gauchistes attaché à la social-démocratie.

C’est bien plus la réprobation des politiques d’immigration de masse du PLC qui favorisent le PQ. Encore dernièrement, la sortie publique de PSPP liant immigration et criminalité, alors que la campagne dans Arthabaska battait son plein, pouvait être perçue comme un appel au vote des nationalistes (dog whistle).

Or, il y a deux choses à retenir du PQ actuel. Premièrement, s’il forme le gouvernement, il tiendra un troisième référendum. Deuxièmement, tel que PSPP l’a démontré hier dans le discours de la victoire, il fera appel au vote des immigrants pour former un camp du oui inclusif.

Stratégie référendaire

La stratégie référendaire pour accéder à la souveraineté n’est certainement pas la plus avisée. Il est clair qu’avec ce que nous savons des sorties publiques du PQ, il envisage de courtiser le vote des communautés ethniques pour le référendum à venir. Le problème avec une telle stratégie, c’est qu’il devient impossible de tenir une critique dure de l’immigration de masse imposée à la société québécoise par le PLC. Lorsqu’on courtise une femme, on ménage sa susceptibilité, c’est le B.A.-BA. de la séduction. Il en va de même avec la séduction électorale.

La difficulté qui relève de cette position dévoile une antinomie qui est déjà venue à bout du PLQ. On ne peut courtiser le vote des immigrants sans s’aliéner le vote francophone des régions et vice-versa. Dès lors, même si le PQ prend le pouvoir en 2026 et qu’il tient un référendum, les électorats ethniques voteront avec le sentiment de leur communauté respective, qui est celui du fédéralisme. Après tout : « muslim values are canadian values ».

Si le PQ tente de courtiser le vote ethnique, il risque de mettre le bras dans l’engrenage BCBG de La Presse et de Rad-Can, de la repentance blanche et de l’ouverture à tout prix à l’autre, jusqu’au seuil de la négation de soi! On ne va jamais assez loin pour ceux qui réclament des preuves de notre soumission idéologique, mais toujours trop loin pour ceux qui n’en veulent pas.

Dernier baroud d’honneur

Advienne que pourra, le PQ tiendra un référendum. La droite PCQ s’alliera au camp du non avec le PLQ ethnique et les socialistes de QS, qui ne voudront pas faire un pays s’il n’est pas à gauche de la gauche. Bref, un référendum perdant se pointe à l’horizon.

Or, le PQ devrait se rappeler cette phrase de Foucault, qui est en fait l’inversion de la formule de Clausewitz : « La politique c’est la guerre continuée par d’autres moyens ».

Et qu’arrive-t-il quand on perd une guerre? On doit faire des concessions.

La guerre de Sept Ans se termine en 1763 et le traité de Paris est signé la même année. La Nouvelle-France est cédée aux Anglais. Les patriotes sont écrasés dans leur révolte de 1837-1838. En 1840, l’Acte d’Union est promulgué dans le but d’assimiler les Canadiens français. En 1980, le premier référendum est perdu. Le Canada impose une constitution au Québec dans laquelle il n’y a plus la consécration des deux peuples fondateurs, mais bien celle du multiculturalisme. En 1995, le fédéral triche et le référendum est officiellement perdu. Il y a le Renvoi à la Cour suprême en 1998 qui mène à la Loi sur la clarté en 2000.

À chaque fois que la nation canadienne-française et, par la suite, la nation québécoise enregistre une défaite, le réel des possibles se referme sur elle. Ce n’est pas l’émancipation souhaitée qui est au rendez-vous, mais bien l’assimilation et la soumission.

Comment réagira le gouvernement fédéral devant un troisième référendum perdant? Il s’assurera qu’il n’y en ait plus jamais d’autres en noyant la nation québécoise dans l’immigration massive, encore plus que maintenant, infiniment plus que maintenant.

Dans ce nouveau cycle politique qui s’ouvre devant nous, le dernier baroud d’honneur du PQ pourrait bien signer l’arrêt de mort de la nation québécoise. À bon entendeur, salut!