Le Canada a accepté à lui seul près de la moitié des réfugiés de l’ONU pour l’année en cours, alors que les demandeurs d’asile coûtent des centaines de millions de dollars par année aux contribuables canadiens. 

Lors de la 77e session du comité exécutif du Haut Commissariat des Nations Unies pour les réfugiés (UNHCR), l’assistante au haut-commissaire, Edem Wosornu, a affirmé que le Canada avait « fait preuve d’un leadership remarquable, représentant près de la moitié des dossiers de réinstallation soumis par le HCR en 2026 ». 

Bien que ce chiffre s’élève à environ 8000 personnes pour les mois de janvier à août, les frais d’hébergement pour loger des demandeurs d’asile entre 2017 et 2025 s’élèvent à 2,8 milliards de dollars, uniquement pour le Québec et l’Ontario, soit respectivement chacun 1,1 milliard et 1,7 milliard. 

Ces sommes ont été attribuées aux provinces concernées dans le cadre du Programme d’aide au logement provisoire. Immigration, Réfugiés et Citoyenneté Canada a aussi hébergé directement dans des hôtels des demandeurs d’asile entre 2020 et 2025, pour 1,2 milliard de dollars, incluant les repas, la sécurité et le transport. 

Le gouvernement se charge aussi de payer les soins de santé des demandeurs d’asile. En 2024-2025, l’État fédéral a offert des soins à plus de 440 000 d’entre eux, totalisant 722,4 millions de dollars. 

Tout cela s’inscrit dans un contexte où le gouvernement du Canada, sous l’égide du Parti libéral, n’a pas réalisé un seul budget équilibré en dix ans. Le déficit pour l’année 2026 s’élève à environ 65 milliards de dollars. 

L’ONU, pour sa part, réclame encore plus d’argent pour les réfugiés et parle d’un droit à la « nationalité pour tous ». Elle discute même d’un système d’identité numérique pour y arriver. 

« Les systèmes d’identité numérique offrent des perspectives considérables pour l’identification, la prévention et la résolution des situations d’apatridie », a expliqué Wosornu, en révélant que la Banque mondiale avait préparé tout un guide à cet effet. 

Globalisme et crise migratoire

Le média d’investigation américain, Muckraker, a relâché un documentaire le 20 octobre dernier sur le système de réfugiés de l’ONU. Muckraker a retracé une des trois routes des migrants illégaux qui envahissent l’Europe à l’heure actuelle, soit celle qui part de Mauritanie. 

Le trajet passe par les îles Canaries, où des camps de réfugiés sont installés. Les bateaux sont ensuite dirigés vers l’Espagne et les migrants sont relâchés dans la nature où ils font leur chemin jusqu’en France, et à partir de Calais vers l’Angleterre. 

Le Haut Commissariat des Nations Unis pour les réfugiés est justement impliqué. Tout au long de la route, il y finance des ONG responsables des soins des migrants et des camps de réfugiés. Un employé de l’ONU révèle que des valises remplies d’argent partent en direction de la Mauritanie pour les responsables politiques, que la mafia reçoit entre 50 000 et 60 000 euros par bateau qui arrive et que même la police aux îles Canaries est dans le coup. 

Le documentaire ne dévoile pas des individus qui fuient réellement les dangers de la guerre et de la famine. Mais plutôt des personnes qui souhaitent quitter le tiers monde pour se rendre dans un pays développé de l’Union européenne (UE) dans le but d’améliorer leur sort. En somme, ce sont des migrants économiques. 

Tout cela est financé par l’UE et l’ONU et les détails de cette migration illégale et de la facilitation de cette migration illégale relèvent de l’Agenda 2030 pour le développement durable. 

Les migrants de l’ONU que le Canada accueille proviennent des mêmes circuits dont il est question dans le documentaire.

Des élites globalistes ont décidé d’orchestrer l’immigration massive en Occident, à partir du tiers monde (Maghreb, Afrique subsaharienne et du Moyen-Orient) dès 2015, sans aucune légitimité démocratique et contre la volonté des peuples. C’est une invasion programmée et payée par des instances supra-nationales avec des sans-papiers qui arrivent en Occident sans avoir subi les filtres de sécurité pour être admissibles sur le territoire (comme les antécédents criminels ou les affiliations à des groupes terroristes), en pure violation des lois des pays d’accueil.

Le documentaire ci-dessous vaut certainement 45 minutes de votre temps.