Le Département d’État américain a déclaré à partir de son compte officiel sur X que « l’immigration de masse constitue une menace existentielle pour la civilisation occidentale et compromet la stabilité d’alliés clés des Américains »!
L’information a été relâchée dans un fil de huit publications sur X vendredi dernier à 9h AM. Cette nouvelle est d’une importance significative, mais aucun média traditionnel au Québec ne l’a relayée, confirmant leur biais de sélection.
En plus de considérer l’immigration de masse comme un fléau pour les nations occidentales, le Département d’État a mandaté les ambassades américaines pour déterminer l’état des lieux en ce qui a trait aux « droits de l’homme et des conséquences sur la sécurité publique ».
Mass migration poses an existential threat to Western civilization and undermines the stability of key American allies.
— Department of State (@StateDept) November 21, 2025
Today the State Department instructed U.S. embassies to report on the human rights implications and public safety impacts of mass migration.
En effet, comme l’a rapporté Indocile Média à maintes reprises dans ces pages, l’immigration massive est venue avec le lot d’une augmentation de la criminalité, notamment en Europe et au Canada. Le Département d’État souligne d’ailleurs que « les nations occidentales ont subi des vagues de criminalité, des attentats terroristes, des agressions sexuelles et le déplacement de communautés entières ».
Le gouvernement américain entend mettre de la pression sur ses alliés pour les inciter « à défendre leurs citoyens contre les menaces posées par l’immigration de masse ». Les ambassades devront émettre des rapports sur les « politiques qui punissent les citoyens qui s’opposent à la poursuite de l’immigration de masse ». De telles politiques sont déjà en vigueur en Europe où les discours critiques de l’immigration de masse sont souvent sanctionnés par la loi.
Le Département d’État donne plusieurs exemples, comme l’industrie du viol d’adolescentes par les « grooming gangs » pakistanais en Angleterre sans que les autorités n’interviennent pour enrayer la situation. Un phénomène qui a duré des années.
Ou encore le cas d’un migrant érythréen qui a violé une adolescente suédoise, mais qui a évité l’expulsion parce qu’une juge a déterminé que le crime n’était pas « suffisamment grave ».
Il y a aussi la situation ahurissante d’une femme en Allemagne qui a reçu une peine plus sévère pour avoir insulté un violeur sur les réseaux sociaux que le violeur lui-même. L’individu faisait partie d’un groupe de neuf hommes, constitué de plusieurs immigrants, qui ont agressé sexuellement une adolescente de 15 ans dans un viol collectif.
L’avant dernier post de la série de tweets soutient que « les responsables américains examineront désormais les politiques des nations occidentales qui font preuve de clémence envers la criminalité migrante et les violations des droits de l’homme, ou qui créent des systèmes à deux vitesses privilégiant les migrants au détriment de leurs propres citoyens ».
Il y a d’ailleurs des exemples patents de ce système judiciaire à deux vitesses au Canada. Comme le cas d’un migrant pakistanais qui a évité la déportation après avoir été reconnu coupable de conduite dangereuse ayant causé la mort en Ontario, et de délit de fuite après s’être enfui de la scène du crime. Ou encore celui d’un homme qui a reçu une absolution conditionnelle pour lui permettre de rester au Canada, après avoir été reconnu coupable d’avoir essayé d’acheter des services sexuels à une mineure. Bref, la liste est longue et la clémence des tribunaux envers les migrants est évidente et documentée, créant un système de justice à deux vitesses qui défavorise les individus possédant la citoyenneté canadienne.
Immigration de masse et globalisme
Comme Indocile Média le dénonce depuis ses débuts, l’immigration de masse n’est pas un phénomène spontané. Elle résulte de choix politiques concertés dans tout l’Occident. La recette globaliste est la même partout: créer l’insécurité pour ensuite s’imposer en sauveur et résoudre la crise en limitant les libertés par plus de contrôle étatique.
L’exemple de l’Angleterre est manifeste à cet égard. Le gouvernement n’empêche pas les « boat people » et les passeurs de traverser la Manche chaque jour et laisse les illégaux envahir le pays, mais veut introduire une identité numérique afin que personne ne travaille sans un permis de travail légal.
La révolution nationale populiste du gouvernement Trump entend renverser cet ordre des choses et contraindre les alliés des États-Unis à reprendre le contrôle de leurs frontières.











